隨著Windows操作系統(tǒng)的服務(wù)器和客戶端的廣泛運(yùn)用,各種入侵攻擊事件時常見諸媒體，其中更有不少造成嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失，面對如此嚴(yán)峻的安全形勢，企業(yè)用戶應(yīng)當(dāng)如何應(yīng)對?針對這樣安全形勢，微軟推出了ForeFront Security安全產(chǎn)品家族，其中包括ForeFront Client Security、ForeFront Server Security 和ForeFront Edge Security，范圍涵蓋了客戶端、服務(wù)器和網(wǎng)絡(luò)邊界安全。ForeFront可以說是體現(xiàn)了Microsoft對企業(yè)用戶的Windows操作系統(tǒng)和網(wǎng)絡(luò)安全需求的理解，下文一起來了解ForeFront家族的成員組成。

　　ForeFront Security的特性

　　ForeFront Security不單只有以ForeFront Security命名的幾個產(chǎn)品，它還包括了眾多的Microsoft 安全產(chǎn)品，比如WSUS、System Center、ISA、IAG等。所謂“透過現(xiàn)象看本質(zhì)”，雖然ForeFront的產(chǎn)品線相當(dāng)復(fù)雜，不過我們?nèi)钥煽吹組icrosoft在 ForeFront上所要實(shí)現(xiàn)的三個特性：綜合、集成、簡易

　　●綜合(Comprehensive) ForeFront家族是客戶端、服務(wù)器和網(wǎng)絡(luò)邊界安全的完整解決方案，包括了惡意軟件防御、補(bǔ)丁管理、身份驗(yàn)證、遠(yuǎn)程訪問等安全功能，保護(hù)范圍覆蓋企業(yè)網(wǎng)絡(luò)和所有采用Windows操作系統(tǒng)的節(jié)點(diǎn)。

　　●集成(Integrated) ForeFront可以和用戶現(xiàn)有的Windows平臺上的信息處理體系和安全方案緊密的集成在一起，使用戶可以更有效和更清楚的控制企業(yè)網(wǎng)絡(luò)中的安全情況。

　　●簡易(Simplified) ForeFront給用戶提供了單一的管理視圖，增加用戶對企業(yè)網(wǎng)絡(luò)安全狀態(tài)的可見性，從而可以實(shí)現(xiàn)更好的管理和威脅緩解過程。

　　企業(yè)用戶從ForeFront的三個特性中可以得到什么啟示呢?讓不同行業(yè)不同大小的企業(yè)來回答這個問題會有不同的答案，但筆者認(rèn)為答案的區(qū)別應(yīng)該是在這三個特性的優(yōu)先度排列上而不是在答案的內(nèi)容上。因?yàn)镕oreFront Security的一些組件尚未正式推出，現(xiàn)在從整體安全架構(gòu)的技術(shù)層面上，來討論ForeFront與其它安全方案的優(yōu)劣，似乎尚早，不過從 ForeFront的設(shè)計理念上來討論一下Windows平臺安全的實(shí)現(xiàn)，倒是個相當(dāng)有啟發(fā)性的話題。

　　Forefront與企業(yè)安全四特性

　　安全綜合性首先是Windows安全實(shí)現(xiàn)的綜合性。目前大部分的企業(yè)中原有的安全實(shí)現(xiàn)可以歸類于“頭痛醫(yī)頭，腳疼醫(yī)腳”式的方案：如果客戶端時常面臨惡意軟件的威脅，企業(yè)的信息部門會購買單機(jī)版的反病毒軟件并安裝;如果服務(wù)器有可能遭受黑客入侵，企業(yè)的信息部門會購買防火墻，安裝入侵檢查設(shè)備;如果郵件服務(wù)在某一時段內(nèi)有大量的垃圾郵件侵襲，企業(yè)的信息部門會購買各種反垃圾郵件的安全產(chǎn)品——企業(yè)對安全方案的采購和部署并不是基于對影響企業(yè)業(yè)務(wù)和信息處理的安全威脅的戰(zhàn)略性分析，而只是為了防御某類型的安全威脅而進(jìn)行的短期行為。這樣的采購和部署思路雖然在短期內(nèi)有不錯的效果，卻會給企業(yè)帶來虛假的安全感和不小的安全隱患，企業(yè)往往在日后遭受到新安全威脅的損害之后，才會對認(rèn)識新威脅并對其做出反應(yīng)。

　　最近頻繁出現(xiàn)在媒體上的0Day漏洞攻擊便是一個例子，企業(yè)如果只部署了一般的反病毒軟件和防火墻(這樣的企業(yè)環(huán)境很常見，為簡便起見，下文稱為一般信息處理環(huán)境)，在0Day漏洞的攻擊下是毫無防御能力的，唯有在同時啟用入侵檢測、反病毒、防火墻等安全功能的情況下，才能比較有效的檢測和攔截。此外，企業(yè)缺乏遠(yuǎn)見的安全方案采購部署方法，也很容易導(dǎo)致安全功能的缺失，進(jìn)而在企業(yè)的信息安全體系中造成潛在的弱點(diǎn)。一個桶能裝的水取決于最短的桶板的長度，一個缺乏某些關(guān)鍵安全功能的安全體系，實(shí)際的安全效能并不比什么安全方案都不用的環(huán)境安全多少，還是用上面提到的一般企業(yè)信息處理環(huán)境做示例，如果不在內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)中使用WSUS服務(wù)或使用Windows Update，管理員無法掌握每個網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)的補(bǔ)丁升級情況，一個利用Windows漏洞傳播、反病毒軟件暫時無法檢測出來的新蠕蟲將可以很輕易的攻陷企業(yè)內(nèi)網(wǎng)的所有機(jī)器。從這個角度上講，企業(yè)用戶要實(shí)現(xiàn)Windows平臺的安全最大化，貫徹Microsoft 在ForeFront Security中所要實(shí)現(xiàn)的“安全功能的完整性”這一理念就顯得無比重要。

　　安全集成性 其次是Windows安全實(shí)現(xiàn)的集成。ForeFront Security就強(qiáng)調(diào)了其安全功能和用戶舊有的Windows平臺應(yīng)用的無縫結(jié)合。企業(yè)信息處理環(huán)境的組成非常復(fù)雜，即便在稍微上點(diǎn)規(guī)模的企業(yè)中，信息處理環(huán)境就可以按照信息處理需求的不同分為各種應(yīng)用服務(wù)器、關(guān)鍵網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器、客戶端機(jī)器等多個環(huán)境類型，更不用說大中型的企業(yè)或跨國企業(yè)。而各個環(huán)境上的軟硬件環(huán)境又是千差萬別，安全級別和性能需求也是各不相同，例如，企業(yè)要在應(yīng)用服務(wù)器上部署一套負(fù)責(zé)內(nèi)容過濾和性能監(jiān)控的安全方案、可是事先又沒有對待部署方案與舊有的應(yīng)用服務(wù)器環(huán)境的兼容性和整合性進(jìn)行過嚴(yán)格測試，只憑廣告的宣傳進(jìn)行選擇，那后續(xù)的故障排查對企業(yè)信息部門來說無異于一場噩夢，這套安全方案的實(shí)施效果也無從談起。因此，企業(yè)在部署安全方案時，無論是從實(shí)施效果還是保護(hù)原有投資的角度來說，安全方案和舊有設(shè)施的集成性都是必須考慮的關(guān)鍵因素。