前言：本文將從設計的角度出發，概述如何制作一份美觀、具有設計感的 PPT。文章的主要內容會涉及基礎的平面和 Mothion 設計。但本文不會具體談論過多設計理論和風格，亦不會傻瓜式地教導如何使用工具及軟件。

　　一、在打開軟件制作之前必須要知道的 3 件事

　　1. 關于 PPT 的泛用性目的

　　首先要確定的是，PPT 是為演講服務的(也包括對內外的小型討論、演說)。人們鮮少會像盯著一本書一樣去「閱讀」你的 PPT。因此，相比考慮如何讓 PPT 漂亮這事，策劃內容和練習演講等更為實質、重要。這一點可千萬別本末倒置，以為 PPT 做得好看，就算成功了

　　2. 哲學三問：這份 PPT 做給誰看?為什么要做?要寫些什么?

　　● 第一問：做給誰看?

　　如果你不知道自己做的東西是要給誰看的，你怎么做東西?就像醫生不知道病人得的什么病，當然就無法對癥下藥。如果是大型產品發布會，那么對象就是「現場媒體、觀眾」;如果是公司內部討論用，那么對象就是「內部上下級同事或領導」;如果是公司對外的策劃案，那么對象就是「客戶大人」。因人不同、因地不同，內容和設計可能也會隨之不同。

　　● 第二問：為什么要做?

　　我們做 PPT 應當有的放矢，帶動聽者的情緒，直擊問題的中心。它可能是為了讓人愿意買我們的產品，可能是為了讓客戶選擇我們的方案……有這樣一個大方向牽頭，然后 PPT 的內容再圍繞其展開。這樣做一方面可以更準確地理解這個方案寫出更優質的內容，另一方面避免了在寫內容的過程中，展開過多，跑題嚴重，最后導致演說時聽者不知所云。

　　● 第三問：要寫些什么?

　　確定了自己的「目標用戶」和「產品目標」就可以來策劃內容了。我并非專業的策劃和廣告人，因此在這就不說太遠。自己的一個小想法：也許可以用頭腦風暴的方法來制作內容。也就是通過思維「發散」到「匯聚」的過程，來創造內容。(有人對此感興趣的話以后得空會具體寫一篇。)

　　3. 做了就要利用好!

　　這是我真的要說的一點，怎么使用 PPT?

　　很多人會直接丟一個題目給方案策劃者，說我要什么方案，你什么時間給到我。這就完了……等 PPT 完成后，他直到最后要開會或見客戶了才匆匆看下，甚至可能 PPT 里寫了些什么都不熟知，更不要提預演練習了。這種人，也就跟著 PPT 的內容臨時發散，可能前頁說的到了后頁就被打臉了……

　　演講者應當與內容撰寫者一樣甚至比他還要熟悉 PPT。PPT 主要是為了讓他人更清晰地理解你們的想法并加深印象，而不是用作你的提詞器。

　　我的觀點是，既然做了 PPT，就要利用好!

　　二、如何制作有設計感的 PPT 單頁PPT

　　從結局來看是一個整體，但我們可以把 PPT 的每一頁當做一個新媒體形式的平面設計作品，想要設計得美觀確實是需要一些基礎平面知識。我在這部分會通過一些示例來進一步說明，方便大家理解學習。

　　1. 突出重點、去掉無用的裝飾PPT

　　單頁的視覺層級要鮮明，語言要精煉。在視覺設計上，裝飾性的元素不宜過多，要讓人一眼就看到重點。在文字描述上，要使用通俗、精簡、有說服力的文字。讓我們來看幾個例子：

　　(示例1，圖片來自 @陌君 的回答：)

　　我們看下這兩張有什么問題。首先最明顯的就是色彩主題不統一。封面是黑白，但后面的內容頁卻使用了彩色的大色塊。另外封面的背景有些不明所以，還干擾了標題這個重點。而大標題將 PPT 三個字單獨一行也不妥，閱讀(瞟)起來有斷裂感。然后像內頁里「如何達到扁平化」上方的圖標也是多余元素，我仔細推敲才發現可能是為了對應下方的「四個設計要點」?

　　(示例1_修改后)

　　我重新構思了一種視覺風格來修改這兩頁(之后的示例會盡可能用不同的風格，供更多朋友選擇和參考)。

　　可以看到，我使用深色背景，去掉多余元素后，「高端」的感覺立馬起來了。但是在使用「黑色」作背景的時候，可以不用純黑，因為那樣會顯得單調死氣，可以適當加入一些色彩的純度。然后仔細觀察右圖的修改，可以看到我將「色彩」、「文字」、「圖片」字體放大，視覺上比標題「如何達到扁平化」更重，而原圖則相反。這是因為通常下面的內容才是重點，標題提問只是為了引出下面的回答。而原圖的第一視覺中心卻是那個問題，有點錯誤理解了內容的重要性。

　　(示例2，圖片來自 @鄧佳佶 的回答：)