軟交換技術(shù)還是比較常用的，于是我研究了一下軟交換技術(shù)如何實(shí)現(xiàn)互聯(lián)互通，在這里拿出來和大家分享一下，希望對大家有用。目前，我國各電信運(yùn)營商對軟交換技術(shù)都投入較大的熱情，中國電信和中國聯(lián)通相繼完成了各自的軟交換試驗(yàn)。各運(yùn)營商對軟交換技術(shù)投入商用還是持謹(jǐn)慎態(tài)度，原因是軟交換的商用還需要解決幾個(gè)問題。

1.本地和長途業(yè)務(wù)的劃分

傳統(tǒng)的電路交換網(wǎng)，不管是固定網(wǎng)還是移動(dòng)網(wǎng)，把本地網(wǎng)內(nèi)的呼叫稱為本地呼叫，按本地電路業(yè)務(wù)進(jìn)行計(jì)費(fèi)；經(jīng)過長途網(wǎng)的呼叫稱為長途呼叫，費(fèi)用要包括本地電路業(yè)務(wù)的費(fèi)用和長途電路網(wǎng)的費(fèi)用。

對于IP電話，目前我國有兩種類型的IP電話，一種是經(jīng)本地PSTN接入長途為IP的IP電話，其費(fèi)用要包括本地PSTN的接入費(fèi)和長途IP電話費(fèi)；另一類是沒有本地PSTN接入的IP電話, 其費(fèi)用只包括長途IP電話費(fèi)。

對于軟交換的組網(wǎng)，由于目前還沒有標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定未來軟交換組網(wǎng)的網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)，因此軟交換組網(wǎng)的網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)需要盡快確定，特別是軟交換的組網(wǎng)采用了IP作為承載網(wǎng)，是否還需要類似PSTN的本地網(wǎng)和長途網(wǎng)的概念，是否需要還是就沒有本地和長途的區(qū)分（除國際呼叫之外，所有的電話呼叫只有一種費(fèi)率）都沒有確定。這個(gè)問題需要電信管制部門和運(yùn)營商一起來確定。

從服務(wù)的角度看，用戶并不關(guān)心網(wǎng)絡(luò)采用的是何種技術(shù)，如果電信運(yùn)營商能夠使用軟交換組網(wǎng)的技術(shù)和保證質(zhì)量的承載網(wǎng)，提供與電路交換網(wǎng)一樣服務(wù)質(zhì)量，還是可以把網(wǎng)絡(luò)按照PSTN一樣劃為本地網(wǎng)和長途網(wǎng)的。從目前軟交換提供的業(yè)務(wù)分析，還沒有哪一種業(yè)務(wù)可以稱為killer業(yè)務(wù)。因此，在軟交換發(fā)展的初期，基本話音還是運(yùn)營商爭奪的焦點(diǎn)，而長途業(yè)務(wù)是獲得利潤的重中之重。

2.移動(dòng)性

目前，接入網(wǎng)絡(luò)的終端大致可分為兩類：一類是普通電話機(jī)通過接入網(wǎng)關(guān)或用戶網(wǎng)關(guān)接入到網(wǎng)絡(luò)，這種用戶的用戶線接口是網(wǎng)關(guān)提供的Z口；另一類是智能終端（例如SIP終端、H.323終端），它可以直接接入網(wǎng)絡(luò)，這種用戶的用戶線接口是以太網(wǎng)口。如果將來的計(jì)費(fèi)都是基于用戶口，即類似PSTN的計(jì)費(fèi)，用戶線接口與用戶捆綁進(jìn)行計(jì)費(fèi)，這種方式實(shí)現(xiàn)簡單，但是不安全，可能出現(xiàn)偷打盜打電話的現(xiàn)象，此外作為未來的網(wǎng)絡(luò)，也不能夠提供用戶的移動(dòng)性。

軟交換組網(wǎng)支持SIP終端用戶的移動(dòng)性，目前的實(shí)現(xiàn)方式是SIP終端用戶離開自己的歸屬地游牧（有別于移動(dòng)網(wǎng)的漫游，移動(dòng)網(wǎng)的用戶在接入網(wǎng)絡(luò)后仍然可以移動(dòng)，而固定網(wǎng)的用戶在接入網(wǎng)絡(luò)后就不能移動(dòng)）到非歸屬地的網(wǎng)絡(luò)之后，接入網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行注冊和認(rèn)證，注冊和認(rèn)證通過后就可以獲得網(wǎng)絡(luò)的服務(wù)。但是目前的注冊和認(rèn)證并不經(jīng)過游牧地的軟交換，而是旁路游牧地的軟交換，直接從終端到歸屬地的軟交換進(jìn)行注冊和認(rèn)證，因此呼叫建立的過程中也不經(jīng)過游牧地的軟交換。這種業(yè)務(wù)的提供方式的缺陷在于，游牧地向用戶提供了接入服務(wù)和承載服務(wù)，但是由于這種缺陷使游牧地的運(yùn)營商無法向用戶歸屬地的運(yùn)營商進(jìn)行結(jié)算，得不到其應(yīng)得的收費(fèi)。這種移動(dòng)性業(yè)務(wù)要得到發(fā)展，就應(yīng)該按照移動(dòng)網(wǎng)的漫游業(yè)務(wù)一樣，用戶接入注冊到游牧地的軟交換，認(rèn)證去歸屬地進(jìn)行認(rèn)證，呼叫建立時(shí)，呼叫就應(yīng)該通過游牧地的軟交換，這樣游牧地的軟交換就可以產(chǎn)生CDR，游牧地的計(jì)費(fèi)中心使用CDR進(jìn)行計(jì)費(fèi)。

3.編號

目前，各運(yùn)營商對軟交換技術(shù)的使用，只停留在試驗(yàn)和零散地商用，因此采用了與PSTN混合編號的方式，即－局號的方式。如果要使用軟交換技術(shù)組織跨地區(qū)、跨省的網(wǎng)絡(luò)或更大范圍的網(wǎng)絡(luò)，就需要考慮采用類似移動(dòng)網(wǎng)的編號方式，即－網(wǎng)號的方式，這種方式的優(yōu)點(diǎn)是從被叫用戶號碼就可以判斷出被叫用戶是軟交換網(wǎng)的用戶，呼叫就直接進(jìn)入軟交換網(wǎng)絡(luò)，避免呼叫兜圈子。信息產(chǎn)業(yè)部于2000年11月發(fā)布了“YD/T 1088－2000 IP電話業(yè)務(wù)的編號”，本標(biāo)準(zhǔn)對于IP電話業(yè)務(wù)中以下3種情況的編號要求進(jìn)行了規(guī)定：

（1）基于IP網(wǎng)絡(luò)的用戶呼叫PSTN/ISDN/移動(dòng)用戶；

（2）PSTN/ISDN/移動(dòng)用戶呼叫基于IP網(wǎng)絡(luò)的用戶；

（3）PSTN/ISDN/移動(dòng)用戶之間進(jìn)行通信，使用基于IP的網(wǎng)絡(luò)在呼叫所涉及的用戶之間進(jìn)行連接。

其中，（2）規(guī)定了IP用戶采用網(wǎng)號的方式。但是這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)當(dāng)時(shí)并不是為軟交換網(wǎng)的用戶專門制定的，而且軟交換支持的用戶種類比較多，業(yè)務(wù)也非常豐富，將來可能從編號上需要區(qū)分開不同種類的用戶。因此，軟交換的編號是在運(yùn)營商商用軟交換技術(shù)商用之前需要信息產(chǎn)業(yè)部亟待規(guī)定的問題。

4.軟交換的互聯(lián)互通

軟交換作為下一代網(wǎng)的控制核心，不可能是孤島式地通過PSTN相互連接起來，而必須實(shí)現(xiàn)軟交換之間的互聯(lián)互通。目前軟交換之間的互聯(lián)互通協(xié)議主要是會(huì)話初始協(xié)議（SIP）和與承載無關(guān)的呼叫控制（BICC）。BICC是基于N-ISUP的信令協(xié)議，在不影響現(xiàn)有網(wǎng)的接口和端到端業(yè)務(wù)的情況下，在寬帶網(wǎng)上支持窄帶ISDN業(yè)務(wù)，與現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)和攜載語音消息的任何系統(tǒng)完全兼容。目前，ITU-T的第11研究組(SG11)研究的BICC CS2支持ATM和IP的承載網(wǎng)，因此BICC從協(xié)議、程序的完善性及可用性方面，更安全、更可靠，更適合大的電信網(wǎng)絡(luò)。對于基于SIP的呼叫控制，雖然IETF也已經(jīng)提出了一系列SIP的標(biāo)準(zhǔn)，例如RFC3261(代替了RFC2543)，RFC3262，RFC3263，RFC3261，RFC3265，RFC2976等，但沒有一個(gè)RFC是專門用于軟交換之間的SIP的呼叫控制標(biāo)準(zhǔn)。

SIP在軟交換控制的網(wǎng)絡(luò)中還是得到了很快的應(yīng)用，甚至有人認(rèn)為將來軟交換之間采用的控制協(xié)議就是SIP。軟交換發(fā)展的初期，出于能夠提供相對于電路中繼價(jià)格便宜的長途中繼，使用了軟交換控制IP分組電路代替電路交換網(wǎng)的長途中繼。但是對于運(yùn)營商而言，軟交換的誘惑力，并不是長途IP電話的價(jià)格便宜，而是利用軟交換特有的技術(shù)，能夠向用戶提供新的服務(wù)。多媒體業(yè)務(wù)是未來軟交換能夠提供的具有競爭力的業(yè)務(wù)，而SIP終端就是提供多媒體業(yè)務(wù)的一種終端，因此軟交換要支持SIP終端，就需要支持SIP協(xié)議。如果軟交換之間采用BICC，那么軟交換網(wǎng)在支持傳統(tǒng)的語音業(yè)務(wù)時(shí)，軟交換就使用BICC，支持SIP終端的多媒體業(yè)務(wù)時(shí)就使用SIP。這樣在軟交換控制的網(wǎng)絡(luò)中就會(huì)同時(shí)有兩張網(wǎng)：BICC和SIP。對于運(yùn)營商而言，要同時(shí)管理維護(hù)性質(zhì)不同的兩張網(wǎng)非常困難，也會(huì)遇到許多預(yù)想不到的問題，而采用一種核心控制協(xié)議應(yīng)該是不錯(cuò)的選擇，那就是SIP。

雖然SIP更可能是發(fā)展的方向，但是由于SIP并不是專門用于呼叫控制，而且增加業(yè)務(wù)，都可能需要對SIP進(jìn)行擴(kuò)展，因此SIP的標(biāo)準(zhǔn)化還任重道遠(yuǎn)。目前中國聯(lián)通的軟交換試驗(yàn)在這方面取得了可喜的進(jìn)展，聯(lián)通軟交換試驗(yàn)的七個(gè)廠家已實(shí)現(xiàn)了基本業(yè)務(wù)和軟交換之間的互聯(lián)互通。

5. 視頻業(yè)務(wù)和終端

目前，提供視頻業(yè)務(wù)的終端主要有兩類終端：SIP終端和H.323終端。SIP終端就是采用SIP協(xié)議的終端，它應(yīng)該是未來的一種終端。H.323終端所以成為軟交換體系中的一種視頻終端，原因是現(xiàn)在的視頻終端種類比較少，因此在制定軟交換的規(guī)范時(shí)就要求軟交換支持H.323終端。為了支持H.323終端，軟交換就需要支持H.323協(xié)議體系，為了支持一種終端，需要軟交換額外的開銷。此外，H.323協(xié)議體系采用TCP傳送應(yīng)用層協(xié)議，而TCP這種面向連接的協(xié)議對傳送長消息的弱點(diǎn)是不如UDP靈活。所以，將來制定標(biāo)準(zhǔn)最好只要求軟交換只支持SIP視頻終端，簡化軟交換的協(xié)議族。

呼叫連接時(shí)，為了確定業(yè)務(wù)類型，例如，確定是普通話音連接還是視頻連接，作為計(jì)費(fèi)的一種考慮，軟交換需要打開SIP協(xié)議中封裝的會(huì)話數(shù)據(jù)描述（SDP），但是有些廠家并不支持這種功能。此外用戶對視頻業(yè)務(wù)可能有許多要求，例如用戶需要時(shí)同時(shí)傳送音頻和視頻，不需要視頻時(shí)只傳送音頻，目前從軟交換和終端還都不能實(shí)現(xiàn)，視頻業(yè)務(wù)標(biāo)準(zhǔn)化還需要一段時(shí)間。