隨著VoIP在企業(yè)語音通信市場繼續(xù)取代模擬電話，在住宅環(huán)境和中小型企業(yè)(SMBs)里也迅速采用了該技術(shù)。VoIP的優(yōu)勢，比如多線路、使用廉價數(shù)字介質(zhì)語音通信系統(tǒng)以及顯著降低了通信速率，不僅對大企業(yè)，對較小的客戶都有相當(dāng)?shù)奈�引力。隨著VoIP設(shè)備、手持機、IPPBXs和網(wǎng)關(guān)等設(shè)備需求的持續(xù)增長，對更高聲音質(zhì)量的要求顯然成為首要考慮，市場反饋已經(jīng)表明，如果VoIP比典型的POTS(普通老式電話服務(wù))的品質(zhì)更低，則主流顧客不會轉(zhuǎn)向VoIP。VoIP硬件開發(fā)商的挑戰(zhàn)是選擇一種平臺，在系統(tǒng)性能和總的材料清單(BOM)成本上實現(xiàn)恰當(dāng)?shù)慕Y(jié)合，為競爭激烈的市場中提供一種成功的解決方案。 VoIP系統(tǒng)中的核心處理器是設(shè)計中的關(guān)鍵部件，在很大程度上影響處理的語音質(zhì)量、特性集合和材料清單。本文將從多個層面考查VoIP的硬件需求和選擇有效方法時又必須考慮的折衷。

VoIP應(yīng)用對處理器要求

VoIP硬件產(chǎn)品開發(fā)商需要面對的主要問題與特性集合、語音質(zhì)量、產(chǎn)品費用、研制計劃，以及設(shè)計的可擴展性有關(guān)。理想的方式是開發(fā)出一個公共的硬件/軟件平臺，以能夠滿足多個不同的產(chǎn)品。然而，每個終端設(shè)備(IP電話、IAD (集成接入設(shè)備)，家用網(wǎng)關(guān)和IP-PBX)都有不同的要求，選擇滿足所有這些要求的處理器平臺就是一個很大的挑戰(zhàn)。多數(shù)終端設(shè)備生命周期非常短，很快就會被具有新性能或不同特性的新版本取代，這種趨勢就需要有一種方法，使其具備更大的靈活性，而且有助于快速設(shè)計，該方法確保將新產(chǎn)品的上市時間減到最小。

以下表格介紹了可選用的VoIP硬件工作平臺。所有這些方案都針對具有已知性能等級和合成語音質(zhì)量的產(chǎn)品權(quán)衡了使用的材料成本清單、設(shè)計靈活性、研制計劃和上市時間。

基于關(guān)鍵決策標準的VoIP設(shè)備處理器比較

不同的方法都有各自的優(yōu)勢和缺點，所作的決定必須考慮產(chǎn)品和市場優(yōu)先順序�；�于微控制器的平臺為嵌入式設(shè)計人員提供一種熟悉和便宜的方法，也提供了友好的開發(fā)環(huán)境，其本身也是典型的低成本，且能簡易處理IP包。然而，對于語音編碼/解碼、回聲消除信號處理等方面的處理，微控制器不是一個很好的選擇，它對于VoIP產(chǎn)品的演化是一個有限的平臺。DSP架構(gòu)更擅長數(shù)據(jù)流處理，這對于語音處理更容易。基于這個原因，設(shè)計中加入DSP就更有道理，這使分配給處理器的處理任務(wù)更適合執(zhí)行。但這會使材料清單有所增加，不僅僅是增加額外處理器，同時需要更多的存儲器和外設(shè)。而多芯片(無論是MCU加DSP，還是MCU加ASIC)都將增加更多的材料清單，以及更多的工作量。

專用的、功能固定的硬件是另外一種方法，它對設(shè)計靈活性有明顯的負面影響，如果是定制芯片設(shè)計，還有NRE(一次性工程費用)和上市時間方面的影響。如果是商業(yè)上可用的ASSP(特定應(yīng)用標準產(chǎn)品)，設(shè)計差異化產(chǎn)品的能力將受到明顯的影響。另外一種較好的方式是搭建或購買在單芯片上集成了MCU和DSP的SOC，這能減少產(chǎn)品封裝數(shù)量，在靈活性上有一定的損失，但提供了可編程能力。MCU和DSP程序可以運用到不同的目標應(yīng)用中。

討論的最后一個方法是使用單個“匯聚”的處理器來處理控制邏輯和語音引擎�！皡R聚”處理器，就是指在獨立的DSPs領(lǐng)域具有信號處理性能的單個處理器。不同的MCU制作商都集成了某些信號處理功能，比如指令集擴展和在MCU核上有MAC單元，但這種方法缺乏為高性能信號處理所需要的根本結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)，來處理先進的語音質(zhì)量增強，比如高性能的回聲消除器和噪聲抑制。

ADI公司的Blackfin處理器在信號和控制程序執(zhí)行方面具備很高的性能，符合“匯聚”處理器標準。由于“匯聚”處理滿足VoIP硬件平臺中所有的關(guān)鍵性成功因素，具有明顯的領(lǐng)先優(yōu)勢，因此，本文余下的部分將就這種方法展開討論。